Principal arhitecturăDemolarea Halnaby Hall este un avertisment din istorie, dar distrugerea nu trebuie să fie întotdeauna un dezastru

Demolarea Halnaby Hall este un avertisment din istorie, dar distrugerea nu trebuie să fie întotdeauna un dezastru

Halnaby Hall. Casa, care a fost construită în 1661 cu aripile adăugate în secolul al XVIII-lea, a fost demolată în 1952. (© Country Life Picture Library) Credit: Halnaby Hall. Casa, care a fost construită în 1661 cu aripile adăugate în secolul 18, a fost demolată în 1952. (© Country Life Picture Library)
  • Cea mai importantă știre

Pierderea marilor noastre case de țară este lamentabilă, dar nu este întotdeauna necesară vrăjirea. Lucy Denton din Bidwells - care are legături de familie cu Halnaby Hall, tristă, demolată - explică.

Soarta nenorocită a Halnaby Hall, un conac din secolul al XVII-lea din Yorkshire de Nord, a fost înfățișată cu un efect groaznic pe coperta din 1974 „Distrugerea casei de la țară”, arătată convingător înainte și după devorarea ei de către balul naufragiat.

Mizea scheletică a cadrelor din lemn și tencuială zimțată a reprezentat cea mai grea dintre demisiile arhetipale ale atâtor dintre aceste domenii puternice.

Fostul scaun al familiei Milbanke, Halnaby a fost, de asemenea, renumit ca fiind setul lunii de miere a lui Byron (denumit în mod disprețuitor „trădătorul său”) în 1815.

Înregistrat în folclor ca de Inigo Jones (deși a fost construit în 1661, la aproape 10 ani de la moartea sa), Halnaby nu a fost singur în finala sa neîncetată. A fost distrusă, la fel ca mulți, de o ruină alimentată prin picurare, luând în considerare depresia agricolă, războaiele mondiale, întreruperile proprietății, emacierea moșiei sale și mustrarea trustului național.

Frontul de est la Halnaby Hall. Casa, care a fost construită în 1661 cu aripile adăugate în secolul 18, a fost demolată în 1952. (© Country Life Picture Library)

În mod extraordinar, în 1951, Consiliul Județean North Riding a fost pronunțat ca fiind „fără interes național, istoric sau arhitectural”. Ultimul său custod, George Gregory, s-a luptat pentru a-l salva ca club de țară, fără niciun rost.

Ceea ce a fost descris în detaliile de vânzare din 1852 - locuințe, plantații și peste 15.000 de acri de teren - s-au diminuat la aproape nimic un secol mai târziu. Părțile amputate ale casei au fost mutate; întreaga sufragerie, de exemplu, a fost „restabilită” la Bridge Inn, pe A1, lângă Wetherby, iar Yorkshire Post, în 1952, a raportat achiziția unui șemineu de către Ministerul Lucrărilor, cu „ananas și cornișă dentilată ”, destinată Palatului Kensington.

Halnaby Hall după ce demolarea începuse în 1952. (© Country Life Picture Library)

Halnaby nu a fost singurul care a fost aruncat în aer, tras în jos și canibalizat: sute de case de țară s-au pierdut, predominant în prima jumătate a secolului XX. Astfel de clădiri și moșii lor sunt, în ciuda legislației de amenajare modernă și a clădirilor istorice și a modificărilor percepției, sunt încă ocazionale vulnerabile - Cowbridge House din Wiltshire a fost demolată încă din 2007.

Mai puțin cunoscute sunt însă efectele asupra deșerturilor acestor locuri atunci când conacul a dispărut.

Forța casei ca nucleu al teritoriului său cuprinde peisajele și clădirile de dincolo, definite de o identitate, legată de patronaj, chiar distinsă prin prozaic, cum ar fi potrivirea vopselei cu ușile și jgheaburile căsuțelor de proprietate - galben pentru Cowdray, Vest Sussex, izvoare în minte sau stropi de turcoaz în jurul Chatsworth, Derbyshire. Prin urmare, ceea ce rămâne trebuie să se deterioreze sau să înflorească în tandem.

O proprietate Cowdray Estate din Midhurst, West Sussex, cu ferestre și ușă pictate în galben caracteristice

Prețurile proprietăților supraviețuitoare nu sunt întotdeauna afectate în mod negativ și depind foarte mult de locație, potrivit Charlie Wells de la Prime Purchase: „Case foarte mari necesită proprietari cu buzunare adânci”, spune el, dar lipsa conacului nu scade neapărat de la imobiliar.' Factorii precum „apropierea de Londra, frumusețea, chiar școlile” vor compensa orice potențial prejudiciu. „Unii ar dori să construiască o casă de țară nouă mai ușor de gestionat”, adaugă domnul Wells.

Deși Felling the Ancient Oaks (John) de John Martin Robinson (2012) se referă la cazuri în care pierderea conacului duce la vânzarea bucată a clădirilor imobiliare și la modificarea și demolarea acestora, dorința proprietăților fără casele lor rămâne puternică. „Dacă este ceva, se deschide piața”, sugerează James Brooke de Bidwells, „în special pentru afaceri comerciale și facilități de învățământ”.

Sala de mese de la Halnaby Hall, fostă hol cu ​​vedere spre intrare. Casa a fost demolată în 1952. (© Country Life Picture Library)

În 2015, Bidwells a vândut moșia Rushbrooke din Suffolk, inclusiv un sat construit în anii '60. În ciuda faptului că casa sa construită din familia Jermyn a ars în 1961, în proprietatea Rothschilds, aceasta s-a vândut foarte bine. „Cumpărătorii vor ceea ce vor”, explică domnul Brooke. „Asocierea istorică nu afectează asta”.

Mark McAndrew de la Strutt & Parker spune că, fără conac, este amestecul de componente din ceea ce a mai rămas care este vital, precum și locația. „Ceea ce se pierde este valoarea primei proprietăți.”

La Halnaby, grajdurile, reconstruite în 1911–12, sunt acum o pensiune și alte clădiri supraviețuitoare. Casa care a fost acolo a devenit o curiozitate, reprezentată de fragmente din istoria sa, dar, ca în altă parte, oricare ar fi pierderile din trecut, perspectiva pozitivă este că ceea ce a plecat nu diminuează ceea ce durează.

Lucy Denton este asociată în departamentul de patrimoniu și cercetare de la Bidwells. Are o legătură de familie cu George Gregory, ultimul proprietar al Halnaby Hall.


Categorie:
Moss: Plantele vechi de 350 de milioane de ani care transformă inesteticul „în lucruri radiante de frumusețe”
Cinci dintre cele mai spectaculoase faruri din Marea Britanie, capturate de un frumos ghid nou